Syndication

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Mercredi 30 mai 2007 3 30 /05 /Mai /2007 16:43
Bonjour,


Selon un formateur trimix, expert en la matière,

"La pureté de l'air utilisé pour la fabrication des Nitrox a été spécifié en 1994 aux USA lors d'une conférence internationale regroupant de nombreux experts. Il a été précisé que l'air (utilisé pour la technique des pressions partielles) ne devrait pas contenir plus de 0.1 mg d'hydrocarbure par m3. Cette valeur très faible excède largement la capacité des filtres des compresseurs de plongée, même des meilleurs. Il faut donc une technologie spécifique, qui reprend l'air en sortie du compresseur et qui le sur-filtre pour l'amener à cette spécification. On ne peut en aucun cas obtenir ce résultat en doublant les filtres de compresseur. Ce n'est pas en mettant deux tamis de la même taille qu'on obtient un sable deux fois plus fin."

Air respirable sortant habituellement des compresseurs : 0.5 mg d'hydrocarbure par m3.
Meilleur filtre (compresseur Bauer) : 0.3 mg d'hydrocarbure par m3.
Filtre Divetech (environ 1000 euros) : 0.1 mg d'hydrocarbure par m3.
Tous les filtres perso...

De là, on peut penser que les compresseurs à membrane sont en capacité de polluer les blocs oxy-clean....d'où, danger !!!!!

Une raison de plus pour fuir cette norme pour tous les nitrox qui n'apporte rien en matière de sécurité.
Par contre, en matière de responsabilité pour les gonfleurs qui se tromperont, les risques peuvent etre payés cash.


Aidez nous en signant la pétition :

www.mesopinions.com/Non-a-l-application-de-la-norme-EN-144-3-M-26-petition-petitions-4058557ef01b72234fd3b1df32e80470.html


Par normenitroxm26
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires Récents

Texte Libre

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus